Paris, le 17 février 1890

M. le lieutenant-colonel de Lestapie, breveté, membre du comité technique de cavalerie, écrit à M. d’Amade, lieutenant au 1 er de chasseurs, d’après l’observation de M. le général de Kermartin que M. d’Amade avait demandé à être maintenu à Châlons et qu’aujourd’hui le 2 e hussards devant se rapprocher de Paris, son désir est de quitter Châlons (1). Ce qui semble assez confus. Le général lui fait dire que si pendant son congé une place se présente au 2 e de hussards, il la lui donnera parce qu’il la lui a promise; mais que si elle ne se pré sentait qu’après qu’il aurait rejoint le 1 er de chasseurs, il ne pourrait pas la lui donner. 11 n’y aura pas de pro motion, selon toute probabilité, avant le 14 juillet. Signé: G. De Lestapie.

1 er Rég* de Chasseurs Melun, le 26 février 1890.

le coj.oNEL M. i e colonel Mouchet, du 1 er régi ment de chasseurs, témoigne très vertetement à M. Bernard d’Amade son étonnement en lisant la lettre qu’il lui a écrite le 24 février. Les raisons de famille et d’intérêt qu’il donne pour rester à Châlons sont très respectables; mais le colonel avait le droit de s’étonner que M. d’Amade, appartenant au 1 er régiment de chasseurs depuis le 12 février, ait demandé un congé

En présence (le ces deux éventualités, M. Bernard d’Amade avait donné la préférence à son maintien au 2 e de hussards et non à Châlons.

de trois mois (1) sans consulter son colonel. Il est d’usage que les nouveanx promus se mettent d’abord à la disposition de leur colonel. Son intention n’était pas de mettre opposition à la demande de M. d’Amade; mais il regrette que la pensée de cette simple démarche de déférence ne lui soit pas venue. Signé: Mouchet.